大行情飞起，都不知道怎么水文了。看到了前几日的一条消息，关于比特币的：美国联邦法表示，根据华盛顿法律，将比特币定义为“货币”。如果是以前，听说法律上有点认可比特币的话，我会十分高兴的，认为这是极大的利好。

而现在，看到这样的消息，我是一点感觉都没有。也许得到法律的认可是很重要的事情，但是再怎么重要又怎么比得上共识呢？十多年来没有认可的日子，才是最为辉煌的，百万倍的历史已经不可复制。

货币，用来交易、记账和价值存储。我们都学习过货币的历史，货币的本质是一般等价物，是从商品中分离出来的，早期有过贝壳，布帛等等。货币的本质就是商品，只是这个商品在演化的过程中慢慢地发生了改变。

贝壳不容易长存而且容易风化，可塑性不高，黄金白银的出现统治了货币的霸主地位。有的时候，不禁在想：是人类选了黄金，还是黄金本身就应该充当为货币？显然，黄金的确十分时候做为货币而存在，也是人类选择了黄金。只是劣币驱逐良币，黄金成了价值储备工具，白银更为广泛地流通。

而如今，贵金属也从货币的身份摆脱出去了，因为当下的主流货币已经是信用货币。金本位之下的代用货币也没有活多少年。因为，信用货币有一个巨大的好处：强制发行的面值高于实质的价值。毕竟零成本印刷，再次验证了货币的发展方向是劣币驱逐良币。

货币演化的过程，目的无非是为了降低交易摩擦成本，而信用货币却演化出变现的财富收割，也难怪贵金属成了保值工具。将比特币定义货币，可是比特币能够成为真正的广泛流通的货币吗？

显然不能，我们把比特币当中数字货币还真是没有比喻错，不过，最令大家开心的是，比特币在保值上币黄金更具有潜力，毕竟是百万倍的。不过悲哀的是，贵金属的避险能力似乎并不强，昨天看到一篇文章：黄金的黄金期，还有多久？

也很赞同作者的观点，黄金似乎很难抗通胀。记得前几日的新闻，提及到白银创七年历史新高。如此利好，我却对贵金属的投资者感到悲哀。价格虽然并没有亏钱，但是法币的购买力却是一年年地下降。如果衡量一个投资产品的价值，我觉得最好用另外一件商品来衡量。比如，可以绘制黄金/房产最近几年的走势，参考基准没有必要选择法币。

尽管从某方面来看，贵金属的投资潜力并不大，但它们热门啊。不过，从此也看出贵金属的保值能力并不强，如果再与比特币进行比较的话更是差之千里了。尽管如此，货币还是放弃了它们，选择了信用货币，为了更好的通胀。

而价值存储更优秀的比特币，相信未来很难成为一个货币来在市场上更好地流通，因为比特币是一个非常优秀的数字货币。就像金本位取代了银本位一样，劣币驱逐良币。稀缺性和总量上限，已经决定了比特币未来很难大范围支付，因为在支付选择的过程中，大家更倾向于选择不会升值的货币。货币的发展方向正在朝着降低成本、面值过高进行。

而事实正是如此，大家都在诟病比特币的交易手续费过高。为了降低摩擦成本，的确有了不少的解决方案：闪电网络、大区块。还有一个很值得注意，BTC锚定币。

这一点，很像布雷顿森林体系之下的美金，与历史上银票又有相似。它们的出现都是为了提高货币的流动性，降低摩擦成本，并且由机构保证。而且BTC的锚定币很多，也很有炒作价值，REN的强势当中可以看得出来。

锚定币的存在可以增加被锚定资产的流动性和使用价值，并且极大地降低交易成本。但是也有一个问题，强大美国支持下的布雷顿森林体系不过存活短短二十多年。美元的超额发行的危机给我们带来的警告。

与美金一样，代用货币价值最大的保障是有多少的资产质押。美金成为了美元，而这些锚定币又会成为什么呢？当然，目前看，这些锚定币是不会存在什么问题，但是，它们的发行成本低是一个不容争辩的事实。它们存在的最大危机便是是否100%保证金。所以，当下锚定币用来使用的确不错，但是长期持有还是BTC，毕竟在共识和社区强大上，BTC的优势完胜。锚定币是为了降低BTC交易成本而存在，是为了更好的流通，而BTC本身才是真金白银啊！

劣币驱逐良币，尽管锚定币在价值上不如比特币本身，但是它的价值走向是与比特币一致的，尤其是一个非常令人认可的锚定币。

可惜的是，代用货币如今也是历史了，而最终成为了当下的信用货币。锚定币也许很难大范围流通，倘若数字货币领域当中，走出信用货币这一条路的话，还真是不错。毕竟，法币进场了！可以说未来的DC/EP和Libra都属于这一类。

信用货币最大的本质，应该是货币本身的价值低于货币价值。也就说，货币的成本远远低于它的购买力。就像当下的美元一样，政府无限印刷的M0和银行不断扩张的M2。币圈也有类似的币种—USDT，因为它已经明显暴露出存储的美元不是1：1了。

随着法定数字货币的发展，相信USDT的雷注定要爆的。法定的数字货币有国家法律的保证和国家信用做后盾。这一点是泰达做不到的。企业可能会破产，但国家不可能破发，国家可以收税，不负责的话还可以印钞。更可况USDT发行保障资产是一个信用货币，就像一个基于信用货币发行的信用货币，一个基于零成本的货币发行的零成本货币。0×0，我都不知道未来USDT会出现怎样的雷。

也许大家因为流动性而选择了USDT，币圈是劣币驱逐良币的，也因此看出USDT的确有点劣，哈哈。

最终，支付的蛋糕还是给了劣币，一些流动性高而且容易贬值的数字货币。因为，做为一个投资者，你们不可能追求贬值的，最终大家持有的币便是有升值潜力的。有价值的东西不仅仅是用来流通的货币，而且还有证券房产等等。

数字货币早已经不再是为了支付，生态多样性才是未来，币圈正在慢慢复制传统金融的那一套，慢慢地进化。

挖矿的机制也从工作量证明走向了权益证明，持有代币也有了年化收益和投票权。这让用户更好地参与项目生态建设当中，与PoW不同，毕竟成为节点需要很大的成本和能耗。

未来的数字货币，也许会更加地降低用户参与的门槛，而且还会更多地赋予用户参与生态建设和社区治理，以达到去中心化的目的。

未来究竟走向何处，还是要看自然的选择，演化的方式一定最好的，但是演化的道路却是最残忍的。正如曾经的那句话：90%以上都是要归零的。黄金是历史的选择，更是因为它能够承担起历史的选择。而贝壳也是历史的选择，可是它承担不起时间的考验。币圈项目繁多，贝壳类的不计其数。

—-